“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。恋爱期间，为了增进男女双方的感情，经常会发生互赠礼物的行为。

在审判实践中，关于当事人要求返还赠与款项的，应当根据案件的具体情况，综合考虑双方恋爱期间赠与的方式、数额及用途、是否出于结婚目的等。具体情况可从以下几方面参考：

1、日常生活中的部分赠与：比如购买衣服、箱包、请客吃饭等；

2、特殊日子，如情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物；

3、特殊金额，如520、521、1314等金额以及其他价值不大的小额赠与。

以上均属于一般赠与，是双方为表达爱意培养感情的行为，赠与方一经交付，便不能要求返还。而对于男女双方之间超出日常合理范围的大额赠与，如：房产、汽车、家具等贵重物品或较大金额的现金、转账等，由于所涉金额较大，应视为附条件的赠与行为，一般推定为基于结婚或维系恋爱关系为目的的赠与，当结婚目的无法实现或者恋爱关系终止时，应当予以返还。

一、基本案情

2022年6月乐某某与陈某某经人介绍相识，同年8、9月份左右确定恋爱关系，同年11月份双方结束恋爱关系。2022年10月11日乐某某通过中国农业银行向陈某某转账100000元，当日陈某某通过支付宝向某元转账5000元;乐某某通过支付宝分别于2022年9月1日、9月2日、9月6日、9月10日、9月14日、10月11日、10月15日向陈某某转账，合计64900元;陈某某分别于2022年8月12日、8月17日、9月10日、10月11日接收乐某某微信转账，合计25890元;上述金额共计185790元。在恋爱期间，乐某某又为陈某某购买了小熊某饰一个(价值3110元)、莫比乌斯金手镯一只(价值2244元)、兰蔻化妆品一套(价值4285元)、戴森吹风机一个(价值2650元)、苹果13promax手机一台(乐某某支付了4680元)，代陈某某付款购买雅马哈琴一台(价值3800元);乐某某另提供购买水果礼盒(价值1936元)、向案外人徐媛媛支付5200元的转账记录各一份。恋爱关系结束后，陈某某分别于2022年11月21日、11月23日、12月18日通过微信向乐某元转账，合计70400元。现乐某某诉至本院，要求陈某某返还双方恋爱期间经济往来的差额115390元及购买的物品、代偿债务。

二、裁判结果

一、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告乐某某114890元; 

二、驳回原告乐某某的其他诉讼请求。

三、裁判理由

法院经审理认为，乐某某与陈某某之间的恋爱关系，并非法定的身份关系，相互间没有特定的法定义务，恋爱期间的小额财物支付或者日常消费支出系双方的共同消费，不应当要求返还，而恋爱期间双方发生的大额财物赠与不同于民法典上的一般赠与，也不同于按照农村习俗为缔结婚姻给付彩礼的行为，其系基于双方恋人关系而发生，往往是一方基于结婚或维系恋爱关系为目的的一种赠与，当双方无法缔结婚姻关系或恋爱关系终结，赠与财物一方的目的则无法实现，因此赠与一方有权要求其予以返还，符合民事活动中的公平原则。该赠与行为属于以结婚为目的的赠与还是恋爱生活中的一般赠与，还应根据赠与财产是否为具有大宗、大额特点的不动产和特殊动产进行认定。

一、关于乐某某主张要求陈某某返还的转账金额115390元问题。

本院认为，本案双方当事人于2022年6月经人介绍相识，8、9月份左右确定恋爱关系，同年11月分手，双方交往时间仅三四个月，交往期间短，且也未有经常在一起生活消费。另外，根据双方恋爱期间微信聊天记录，特别是2022年10月11日乐某某转账100000元给陈某某时，陈某某:“我没有钱用了，给我转10万”，乐某某:“卡号”，乐某某随即转出100000元给陈某某。……陈某某:“可是10万块钱我不够，我要20万”，乐某某回复:“很急吗，我明天打电话找一下”陈某某:“我现在就要10万”，乐某某回复:“现在真的没有”……陈某某:“我不管，我现在就要10万，还要10万”等内容，乐某某转账给陈某某并非出于赠与。恋爱期间乐某某频繁转账，数额较大。综合乐某某的经济能力与双方的相处时间、款项的用途等因素，本案部分款项已经明显超出男女日常交往互赠礼物的范围，应认定该赠与行为系乐某某以双方将来缔结婚姻、组建家庭共同生活为目的的赠与，属于附条件赠与。现乐某某与陈某某结束恋爱关系，赠与合同所附解除条件成就，受赠人应向赠与人返还赠与的财产，即陈某某应将取得的赠与财产返还给乐某某。根据已查明的事实，乐某某向陈某某转账的115390元(陈某某返还的70400元已扣减)，其中有一笔500元的小额转账，应为表达爱意，以增进恋人情感，即使恋爱关系终止，一般也不应再向对方要求返还，故陈某某应向乐某元返还金额为114890元。

二、关于乐某某主张要求陈某某返还金饰、戴森吹风机、化妆品、雅马哈琴、水果礼盒等礼物问题。

本院认为，乐某某与陈某某曾经为情侣关系，在恋爱过程中乐某某作为男朋友送女朋友一些日常礼物也属合理，且乐某某的行为并非受他人胁迫而为，应属乐某某自愿行为，上述财物应认定为乐某某对陈某某的赠与。赠与财产已经交付完毕，故在赠与财产的权利转移之后，乐某某没有法定事由撤销赠与即要求陈某某返还赠与财产。